A VERDADEIRA REALIDADE POLÍTICA, ECONÔMICA E SOCIAL DO BRASIL
MENSAGEM
ENVIADA PARA O CONGRESSO E PARA A ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DE MINAS GERAIS
A POBREZA
A QUE ASSOLA O PAÍS
O
conceito de desigualdade social é um guarda-chuva que compreende diversos tipos
de desigualdades, desde desigualdade de oportunidade, resultado, etc., até
desigualdade de escolaridade, de renda, de gênero, etc. De modo geral, a
desigualdade econômica – a mais conhecida – é chamada imprecisamente de
desigualdade social, dada pela distribuição desigual de renda.
O Brasil
tem a maior concentração de renda do mundo. Quase 30% da renda do Brasil está
nas mãos de apenas 1% dos habitantes do país, a maior concentração do tipo no
mundo. É o que indica a Pesquisa Desigualdade Mundial 2018.
O abismo
entre os maiores bilionários do planeta e a fatia mais pobre da população
continua aumentando, segundo relatório da ONG Oxfam Brasil.
A
questão, porém, não se restringe a contabilizar quanto ganham os mais ricos, os
mais pobres e a grande massa intermediária, mas o que é de fato fundamental é
entender as causas, os fatores que levam o país às piores posições de quaisquer
comparativos internacionais de desigualdade.
O Brasil
e Coreia do Sul eram tão similares no fim dos anos 1970, em termos de renda per
capita, e hoje um coreano médio ganha três vezes mais que um brasileiro.
As regras
de aposentadorias e pensões no Brasil são um estímulo à desigualdade, ainda que
o INSS seja visto como um instrumento de redistribuição de renda. Uma grande
massa de beneficiários, mais de dois terços, recebe o pagamento mínimo, equivalente
a um salário mínimo, enquanto poucos privilegiados ainda contam com o benefício
máximo do INSS – cerca de 5,5 salários mínimos – e mais outras benesses
decorrentes das aposentadorias especiais. É isso que tornou o sistema
previdenciário irracional e insustentável. A previdência necessita de uma
reforma para combater os privilégios e a inadimplência dos grandes devedores.
No que
diz respeito à distribuição de renda no país, a Síntese dos Indicadores Sociais
2017 comprovou, mais uma vez, que o Brasil continua um país de alta
desigualdade de renda, inclusive, quando comparado a outras nações da América
Latina, região onde a desigualdade é mais acentuada.
No
sistema tributário brasileiro, quanto mais se ganha, menos se paga em impostos
proporcionalmente, o que tende a perpetuar os altos índices de desigualdade do
país, “Sempre que se fala em reforma tributária, surge a discussão sobre quem
vai pagar a conta. Acontece que 99% dos brasileiros é que pagam o pato, e
precisamos dividir essa conta com o 1% restante, que paga proporcionalmente
muito menos”.
5% que
estão no topo da pirâmide econômica do Brasil concentram a mesma renda dos 95%
restantes. E que um trabalhador que receba um salário mínimo mensal levará 19
anos para ganhar o mesmo que aqueles que integram o 0,1% mais rico do país
recebem em apenas um mês.
o combate
a essas desigualdades passa necessariamente pela revisão da forma como o Estado
arrecada e distribui recursos. “O problema não são os ricos, mas o sistema
tributário, que faz com que quem tem mais tenha cada vez mais”. “Algum nível de
desigualdade é inevitável, mas precisamos reduzir os extremos. Nossa tributação
hoje não é excessiva, mas é injusta.”
Quem tem
rendimento de 80 salários mínimos tem isenção de cerca de 66% em impostos
enquanto para quem recebe de 3 a 20 salários mínimos essa isenção é de cerca de
17%. E na faixa mais baixa, entre 1 e 3 salários mínimos, ela é de apenas 9%.
Como
consequência da desigualdade social, temos os grandes problemas que nos afetam
diretamente, podendo ser vistos a toda hora e todo momento:
• Aumento
das favelas nas grandes cidades, com proliferação nas cidades do interior;
•
Crescimento de fome e de miséria em todos os centros urbanos;
• Aumento
da mortalidade infantil, do desemprego e da criminalidade;
• Crescimento
de classes sociais de menor poder aquisitivo;
• Atraso
no desenvolvimento econômico da nação;
•
Dificuldade de acesso a serviços básicos de saúde, transporte público,
saneamento básico e educação.
Como
sociedade, o Brasil deve entender que, sem um efetivo Estado que efetive uma
política pública eficaz que resolva a desigualdade, não teremos condições de
combater ou reduzir a desigualdade social entre nós. Cabe ao conjunto da
sociedade criar meios para o desenvolvimento social e estabelecimento de um
conjunto de regras que possam minimizar a desigualdade social. É preciso
reduzir a distância entre os mais ricos e os mais pobres. Em consequência, sem
uma reforma tributária igualitária e investimento massivo em educação, o Brasil
não se tornará uma economia competitiva.
A conta
de juros do governo brasileiro é desproporcional, pois o Brasil lidera o
ranking das maiores taxas de juros do mundo, observando-se que a taxa básica de
juros é fixada pelo próprio governo, por intermédio do Copom do Banco Central
do Brasil. Nosso sistema continua a onerar os trabalhadores e os pobres. Mais
da metade da arrecadação provém de tributos que incidem sobre bens e serviços,
com baixa tributação sobre renda e patrimônio.
O que se
constata atualmente é um desmonte do Estado Social, programas sociais sendo
reduzidos ou extintos, em especial na área da educação e da ciência e
tecnologia. Congelamento dos investimentos públicos por 20 anos, privatizações
e desmonte dos bancos públicos, terceirização irrestrita, reforma trabalhista e
tentativa de reforma da previdência.
MENSAGEM
ENVIADA AO CONGRESSO E A ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DE MINAS GERAIS
"Todo
poder emana do povo, que exerce por meio de representantes eleitos" [...]
o que
isso significa?
Trata-se
do 1° artigo da Constituição do Brasil.
Emanar é
o mesmo que dizer, que tem origem, de onde parte, é de onde vem.
Estão é,
e que fique claro, que o poder não é o do representante na qual o povo escolheu
para representa-lo e sim que mesmo após o ter eleito é dever, obrigação, responsabilidade
dos representantes representar a vontade do povo por meio de políticas públicas
de teor que realmente resolvam os problemas que a coletividades esperam que os
governantes os façam a través de sua representação.
Infelizmente
o povo apenas escolhe seu representante mas não exige, após eleito, as mudanças
que o "poder" do povo almejava.
Eleger um
representante não significa deixa-lo fazer o que bem entender, eleger um
representante é escolher aquele que vai solucionar os problemas, afinal, se não
for para solucionar os problemas do povo, então não precisamos de elege-los.
Para
todos os problemas existe uma solução, basta procurar as causas e mudar o que
for necessário, doa a quem doer.
Para isso
é preciso romper os paradigmas políticos e econômicos na qual vivemos.
Sei que
não faltam justificativas que asseguram o atual sistema que, infelizmente,
vivemos.
Acreditar
nessas justificativas e continuar com os problemas que perduram é o mesmo que
dizer que os problemas do povo não tem solução e se acreditarmos que esses
problemas não tem solução, então?, para que continuar nessa estrutura que não
muda? Para que escolher políticos se eles não representam a voz do povo?
De quê
adianta a sabedoria se o sábio sozinho não muda o mundo.
De quê
adianta o sábio obter a sabedoria e viver num mundo de ignorância.
É preciso
de políticos que trabalhem por nós.
É preciso
mudar o mundo. Precisamos de um mundo melhor para ser feliz.
Depende
de nós.
Acabar
com a maldade.
Acabar
com a falsidade.
Acabar
com a malandragem e com a corrupção.
É preciso
mudar o mundo.
Precisamos
de um mundo melhor para ser feliz.
Depende
de nós.
Chega de
sacanagem.
Chega de
maldade.
Chega de
desigualdade e vamos ser feliz.
É preciso
mudar o mundo.
Depende
de nós.
Precisamos
de um mundo melhor para ser feliz.
Acabar
com a ganância.
Acabar
com a ignorância.
Acabar
com a arrogância e a ostentação.
O mundo
que vivemos depende de nós.
O mundo
que vivemos é feito por nós.
Todo
mundo tem o direito de ser feliz!
Não tenha
vergonha de querer um mundo melhor.
Somos
todos pedreiros nessa grande obra em prol de um mundo melhor.
É preciso
acabar com a miséria, a pobreza, a fome. É preciso o pão.
De quê
adianta a sabedoria se o sábio, sozinho, ele não muda o mundo.
De quê
adianta o sábio obter a sabedoria e viver num mundo de ignorância.
É preciso
que você que tem o poder (os políticos) trabalhem por nós.
É PRECISO
SER AUDAZ
Ser audaz
quer dizer ser destemido, abraçar os próprios sonhos e não dar atenção para as
interferências que surgem no seu caminho.
Desafie-se,
arrisque-se, exponha-se às adversidades! Não ter medo é a base para ser mais
audacioso.
Pessoas
ousadas estão sempre prontas para experimentar o que não conhecem.
Para se
abrir a novos conceitos, é necessário se expor a eles.
Ter
sonhos e persegui-los é a última palavra em ousadia e é um aspecto chave para
ser confiante. A ideia é encarar as coisas por uma perspectiva diferente, dar
seu toque pessoal a tudo que fizer e não ligar para o fato do resto do mundo
esperar outra coisa de você. Figuras audaciosas como Pablo Picasso, Albert
Einstein, Martin Luther King, Mahatma Gandhi, Nelson Madela, entre muitos
outros, tiveram a coragem de inovar em suas áreas de atuação, mesmo quando o
público achou que eles eram lunáticos. O sucesso deles aconteceu por não
cogitarem desistir nem por um segundo.
Sejam
quais forem seus sonhos, recuse-se a abrir mão deles.
Perseguir
seus sonhos é uma porta de entrada para a irreverência! Desistir antes de
tentar é conformismo puro.
Ficar na
mesmice e não ter nenhuma aspiração não o ajudará a ousar em nada.
Isso não
quer dizer arriscar a própria vida, mas encarar novidades que não terão
garantias de ser um sucesso. É preciso entender que nem tudo sai como o
planejado e que os desafios podem trazer memórias fantásticas.
Não tenha
medo, vergonha de demonstrar sua paixão pelo que o encanta!
Correr
atrás de seus sonhos é primordial para a sua realização pessoal. Mesmo que o
seu sonho seja único e que ao expor outros poderão aderir a sua causa.
Dedique-se de corpo e alma e dê seu melhor.
Não se
intimide com o incômodo inicial que isso pode causar, os audazes tendem a ter
opiniões radicais.
Como
qualquer ser humano comum, suas opiniões nem sempre terão um impacto positivo,
como posicionamentos políticos, por exemplo. Não permita que isso o impeça de
continuar.
Se for
necessário fique em silêncio, o silêncio é uma atitude audaz. Os comuns podem
pensar o que eles quiserem isso não é problema seu. Faça as coisas por si
mesmo, não porque alguém quer que você faça. se você acha que está bom, basta!
Pessoas
audaciosas não temem nem ignoram os desafios que a vida apresenta.
Para quê
Deus criou o ser humano?
Se o ser
humano existe para destruir, perseguir, descriminar, desigualar, recriminar o
seus semelhantes, corrompe o sistema. É tanta desigualdade, tanta injustiça.
Uns se acharem melhor do quê o outro pelo poder monetário e não pelo ser em si.
Para quê
a existência do ser humano?
Se não
existe humanidade.
Digo
humanidade no sentido de bondade, benevolência em relação aos seus semelhantes,
sentimento de compaixão em relação aos desfavorecidos?
Já se
manifestarão vários seres iluminados na face da terra e não compreenderam suas
mensagens.
Já
existiram vários martires que deram sua vida por uma causa.
E mesmo
assim o ser humano não compreendeu seus ensinamentos.
Até
quando a ignorância ira prevalecer?
PARA
QUÊ ELEGER REPRESENTANTES?
Eu não
sei para que votar em Presidente, Deputados, enfim, para quem eles trabalham?
Para si próprio, para empresários, banqueiros, trabalham para a burguesia?
Se eles
são eleitos pelo povo, deveriam trabalhar para o povo e não para a elite
dominante. A elite burguesa é a minoria. Os políticos dependem da maioria do
povo pobre e não da burguesia. Quem vive bem nesse mundo é quem vive no mundo
devaneio, os que acreditam que os políticos estão lá para trabalhar para o
povo.
O
operário, enquanto enriquece a burguesia, passa fome com um salário mínimo,
quero ver um político viver de salário mínimo. Enquanto os políticos, jogador
de futebol e artista, que nem precisa de formação para ganhar fortunas, vive a
custa do pobre, que os venera, o pobre venera político, jogador de futebol e os
artistas, é, os empresários pagam fortunas para eles, fazendo propaganda na TV,
nos estádios e nas camisas de jogador e financiam campanhas de políticos, e a
maioria da população, o povo que paga para sustenta tudo isso, mas quem é
enriquecido com quem lhe enriquece, pouco se preoculpa com os que lhe dão
lucro. Assistir TV, novela, jogo de futebol, enfim os programas de TV, só serve
para enriquecer o ricos, artistas, jogadores de futebol e os empresários, que
não é de graça, o trabalhador paga para enriquecê-los pagando o sinal de TV e
dando ibope para a emissora. E assim o povo que é a maioria paga para
enriquecer o rico.
Såo
tantas as profissões nobre e mal remuneradas, como é o caso do professor cujo
trabalho de engrandecer o ser humano e consequentemente o país, não é
reconhecido.
E você
acha que o sistema e as justificativas que ele dão, esta certo? DIZEM QUE O
PROBLEMA É DA CRISE, só que para eles não existe crise, eles não passam
dificuldades. Para todos os problemas existe uma solução. Veja o exemplo da
pandemia basta encontrar o antídoto. Assim é para a ciência política e assim é
para o sistema. A ciência política tem que encontrar as soluções para as
necessidades de seu povo. O poder emana do povo, assim diz o artigo 1° da
constituição.
Felizes
os ignorantes que vivem da ilusão de que pela fé em DEUS as coisas vão
melhorar. No mundo humano tudo depende das ações do próprio ser humano, não se
deixe levar pela ilusão, o mundo que queremos depende de cada um de nós. Eu sou
contra esse sistema corrupto e desigual.
A nossa
Constituição é cumprida na forma da LEI?
"Art.
5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se
aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País, a inviolabilidade do
direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos
termos seguintes: (...)
Art. 6º
São direitos sociais a educação, a saúde, a ALIMENTAÇÃO, o TRABALHO, a MORADIA,
o transporte, o lazer, a segurança, a previdência social, a proteção à
maternidade e à infância, a assistência aos desamparados, na forma desta
Constituição.
E os
representantes do povo, cadê? Afinal foram eleitos para nos representar e cumprir
com a CONSTITUIÇÃO.
E a
maioria DO POVO VIVENDO na INDIGNIDADE.
O povo
não é assistido conforme o que diz a Constituição e o que grande parte da
população vive na prática é injusto.
Igualitarismo
é a Política, Doutrina, é o comportamento e/ou característica dos que priorizam
ou pregam a igualdade civil, política e social para todos aqueles que fazem
parte de uma sociedade. Doutrina que defende a igualdade de direitos e
oportunidades, para todos os seres humanos, tanto no âmbito político como no
âmbito econômico e social.
A ideia
de justiça social passa também pela garantia de qualidade de vida a toda a
população. Cabe ao governo oferecer tais condições.
Para
diminuir essas desigualdades, é fundamental existir políticas públicas e para
isso, são importante medidas que assegurem direitos, oportunidades e igualdade
para todos.
A justiça
social parte do princípio de que todos os indivíduos de uma sociedade têm
direitos e deveres iguais em todos os aspectos da vida social. Isso quer dizer
que todos os direitos básicos, como a saúde, educação, justiça, trabalho,
igualdade salarial e manifestação cultural, devem ser garantidos a todos.
Um tipo
de organização política que prevê que o Estado de uma nação deve prover meios
de garantir seguridade social a todos os indivíduos sob a sua tutela, o que
significa que o acesso a direitos básicos e as ações de seguridade social devem
ser estendidos a todos
Visando
as correções necessárias para uma vida melhor e adequada as necessidades
específicas, buscamos não somente igualdade e sim a equidade também.
O
princípio da equidade exige o reconhecimento das desigualdades existentes entre
os indivíduos para assegurar o tratamento desigual aos desiguais na busca da
igualdade.
Assegurar-lhes
direitos, inseri-los em uma sociedade mais justa e com oportunidades iguais.
Tanto a
equidade quanto a igualdade passaram a constituir valores essenciais para a
construção de políticas públicas voltadas para a promoção da justiça social e
da solidariedade e, ao mesmo tempo, se contrapor aos seus contrários – a
iniquidade e a desigualdade.
O poder
público deve promover a igualdade entre os desiguais por intermédio de
políticas públicas que visam à promoção da equidade, medidas políticas que
visam acabar com a exclusão social, cultural e econômica de indivíduos
pertencentes a grupos que sofrem qualquer tipo de discriminação.
Compreender
o que é a justiça social, é, na verdade, compreender sua conexão com os ideais
de igualdade e equidade. E são esses valores que balizam políticas e lutas para
a construção de uma sociedade melhor.
A
igualdade e equidade, com suas sutis diferenças de entendimento, são princípios
fundamentais para a construção de sociedades justas.
Ambos os
conceitos compõem os projetos de sociedades de matizes humanistas,
A justiça
social busca a remediação de desigualdades e da implementação de ações que
venham remediar a situação.
Formalizar
a justiça social por meio dos princípios da igualdade e da equidade ao visar o
combate às desigualdades. Através dessas ações e políticas buscam garantir uma
vida mais justa a todos.
O
conceito de justiça social está relacionado com as desigualdades sociais e as
ações voltadas para a resolução desse problema.
O Estado
possui instrumentos para erradicar a desigualdade social e também para lançar políticas
públicas sociais e universais. A adoção dessas políticas são o caminho para
melhorar a vida em sociedade em todos os campos e assim minimizar a cada dia, a
discriminação, a exclusão social, cultural e econômica de alguns indivíduos e
promover a solidariedade e a justiça de maneira plena.
OSTENTAÇÃO
ESPIRITUAL
Para a
grande maioria, é mais importante ostentação material, ter um carro de luxo,
gastar com roupas de marca famosas, é ter uma quantidade elevada de dinheiro.
Porém,
será que a riqueza está de fato ligada ao dinheiro? Será que não existem outros
tipos de riqueza, como por exemplo, a riqueza espiritual?
Eu
acredito que ser rico vai muito além de ter uma alta quantidade de dinheiro na
conta. Em uma definição curta, simples e direta podemos dizer que:
Ser rico
é ser espiritualizado. Ostentar o caráter, o amor e a bondade, através do
desejo de que seus semelhantes tenha uma vida mais digna. Ser Espiritualizado é
desejar um mundo melhor, igualitário para todos politicamente, economicamente e
socialmente, mas todos mesmo, sem nenhuma exclusão, que todos tenham uma vida
mais próspera. Que ninguém passe por necessidades básicas.
Espiritualidade
no sentido de desejar e fazer com que todos tenham uma vida digna.
Ser
espiritualizado é se preocupar com o próximo, se preocupar com as desigualdades
e fazer com que todos possam viver num mundo melhor e justo.
É PRECISO
CONSIDERAR, QUE AO DEIXAR ESTE MUNDO, NÃO LEVAMOS NADA, MAS NADA, DE MATÉRIA,
BENS E VALORES MATERIAIS. LEVAMOS SIM OS BENS E VALORES ESPIRITUAIS.
A MAIOR
RIQUEZA QUE O SER HUMANO PODE TER É A RIQUEZA ESPIRITUAL. ESSA SIM É UM GRANDE
MOTIVO DE OSTENTAÇÃO.
No século
XVIII, o século do Iluminismo Ilustrado de Voltaire, Montesquieu, Kant, Goethe,
Rousseau, Mozart e Beethoven, entre outros luminares., herança do século das
Luzes, a ideia da felicidade nasce, não como uma conquista individual, mas como
uma meta a ser alcançada pela coletividade. O lema IGUALDADE, LIBERDADE E
FRATERNIDADE foi o princípios da Revolução Francesa (1789), tornando-se o grito
de ativistas em prol da democracia e da derrubada de governos opressores e
tiranos de todo tipo e também estiveram presentes na Declaração dos Direitos do
Homem e do Cidadão que nasceu na França, em 1789 após a mencionada revolução.
A
Declaração Universal Dos Direitos Humanos foi inspirada na Declaração dos
Direitos do Homem e do Cidadão (1789), trazendo consigo os ideais da Revolução
Francesa, ou seja, os direitos à igualdade, à liberdade e à fraternidade.
Liberdade,
como a de ir e vir, a liberdade de expressão, de culto e de pensamento, a
liberdade de exigir um mundo melhor, mais justo e igualitário entre outras. É a
de uma liberdade essencialmente pessoal, a liberdade de consciência. Liberdade
sob cujo amparo o cidadão livre exercerá as diversas manifestações de sua
liberdade de consciência, como as liberdades civis, religiosa, política. A
obrigação de lutar contra a ignorância moral e intelectual da Humanidade e
moldar, na estrutura psíquica do indivíduo e da coletividade, a compreensão de
que a liberdade de pensamento, a liberdade civil, religiosa e todas as outras
liberdades socialmente valorizadas são direitos inalienáveis do Homem, mas que,
para bem exercê-las, é preciso instrução.
Igualdade
- engloba a igualdade nos contextos moral, civil, econômico, religioso e
político, igualdade de oportunidade, o que significa que todos possuem os
mesmos direitos e deveres, independente de cor, gênero, religião e que todos os
trabalhadores tenha uma remuneração equivalente ao custo das necessidades
básicas e para possam viver com dignidade.
Fraternidade,
provém do Latim frater, que significa irmão, união e harmonia, daqueles que
convivem numa mesma sociedade e/ou aqueles que lutam por um mesmo ideal, por
uma mesma causa, ou ainda por um mesmo objetivo fraterno no sentido de
desejarem a todos os seus semelhantes, o próximo, uma vida digna. A
fraternidade é uma relação recíproca entre iguais, pelo fato de que os
indivíduos são iguais enquanto seres humanos, enquanto criaturas.
É
extremamente necessário que a dignidade igualitária na busca dos direitos de
dignidade, sendo que este direito deve ser igual para todos. Os direitos e
deveres existentes têm como objetivo ímpar o bem-estar coletivo, harmonizando
assim a sociedade e efetivando os direitos humanos e fundamentais de todos os
cidadãos.
O lema
IGUALDADE, LIBERDADE E FRATERNIDADE que surgiu na Revolução Francesa também são
utilizados pela MAÇONARIA francesa que o adotou e o divulgou. A Maçonaria
britânica e norte-americana usam o lema “FRATERNIDADE, ALÍVIO E VERDADE”.
A
Fraternidade, ou Amor Fraternal, é demonstrado pela tolerância, respeito e
igualdade.
O Alívio
é o objetivo de cada atitude caridosa com seus familiares e a toda a
humanidade.
A Verdade
é compromisso, que além de observá-la deve sempre busca-la.
Nas lutas
evolutivas da Humanidade, a desigualdade, em suas manifestações sociais,
econômicas, civis e religiosas, tem sido causa de imenso sofrimento. Assim,
deve-se promover a Igualdade nos mais diversos campos, comungando com a
Liberdade e a Fraternidade.
A
Política do Igualitarismo tem como doutrina, atitude que visam estabelecer a
igualdade absoluta em matéria política, social, cívica, teoria que sustenta a
igualdade absoluta dos homens. Igualitarismo cujo lema é “UM POR TODOS E TODOS
POR UM”.
Só se pode
pensar na felicidade, através da igualdade, como um projeto da sociedade,
quando surge como uma possibilidade para todos os que nela vivem, com uma
economia eficiente suficiente para deixarem de ser privilégios de poucos para
ser uma possibilidade para todos.
https://www.gazetadopovo.com.br/republica/quem-sao-os-500-maiores-devedores-do-governo-na-previdencia/
https://agenciabrasil.ebc.com.br/economia/noticia/2020-01/arrecadacao-federal-com-impostos-chega-r-1537-trilhoes-em-2019
A ARRECADAÇÃO
2020 É MAIS DE 1 MILHÃO A CADA MINUTO.
Arrecada-se
em torno de 150 Bilhões por mês.
Para onde vai
esse dinheiro?
https://impostometro.com.br/
PARA TODA
ÁREA PROFISSIONAL A FORMAÇÃO PROFISSIONAL
Para ser
médico é preciso estudar medicina, para ser Juiz é preciso estudar Direito.
Agora,
para ser político não precisa de formação específica.
Deveria
se exigir para a carreira política que o candidato tenha uma formação superior
em ciência política, em que abrangesse os conteúdos de economia, direito e
sociologia, no mínimo esses três conteúdos e para ser candidato deveria ter um
concurso como existe para todos os cargos públicos.
JUSTIÇA
SOCIAL E ECONÔMICA:
https://www.youtube.com/watch?v=GLfLOURhkiM&feature=share
EM UM DIA
O BRASIL ARRECADOU MAIS DE 6 BILHÕES.
E O
GOVERNO FALA QUE O PAÍS ESTA EM CRISE.
É PRECISO
ACOMPANHAR A ARRECADAÇÃO DO PAÍS E QUESTIONAR O QUE O GOVERNO FAZ PELO PAÍS.
O BRASIL
ARRECADA MAIS DE UM MILHÃO POR MINUTO.
MAIS DE 5
BILHÕES POR DIA, 150 BILHÕES POR MÊS E QUASE 2 TRILHÕES POR ANO.
PELA IGUALDADE DA DIGNIDADE.
https://historiajah.blogspot.com/2020/05/quinta-postagem-da-quarentena-as.html
SISTEMA
POLÍTICO-SOCIAL DOS QUE ADVOGAM A IGUALDADE SOCIAL.
O
IGUALITARISMO DEFENDE A IGUALDADE DE DIGNIDADE, TEM COMO IDEAL UM SISTEMA ONDE
NÃO SE VÊ MILIONÁRIOS E NEM MENDIGOS.
O
IGUALITARISMO SURGIU NO SÉCULO XVIII, DEFENDIDA PELOS ILUMINISTAS E FOI O
PRINCIPAL IDEAL DA REVOLUÇÃO FRANCESA.
E
CONTESTADO ATÉ HOJE PELA EXPLORADORA BURGUESIA.
SE
DEPENDESSE DE DEUS VIVERÍAMOS NUM MUNDO PERFEITO.
ESPERAR
QUE OS PROBLEMAS SOCIAIS SE RESOLVAM POR SI MESMO É A ATITUDE MAIS CÔMODA DO
SER HUMANO.
OS
PROBLEMAS HUMANOS DEVEM SER RESOLVIDOS PELOS PRÓPRIOS SERES HUMANOS.
SE
QUEREMOS UM MUNDO MELHOR, SOMOS NÓS MESMOS QUE TEMOS QUE FAZE-LO.
O
IGUALITARISMO DEFENDE A IGUALDADE SOCIAL, ONDE TODOS POSSAM VIVER COM
DIGNIDADE.
AS MAZELAS
EXISTENTE NO MUNDO É CONSEQUÊNCIA EXCLUSIVAMENTE DO HOMEM, DO SISTEMA POLÍTICO,
ECONÔMICO E SOCIAL QUE PERDURA A SÉCULOS NO MUNDO.
NA É
IMPOSSÍVEL QUANDO DESEJAMOS MUDANÇAS. DEPENDE DE NÓS.
SOMENTE
EXIGINDO DOS GOVERNANTES E DO SISTEMA ECONÔMICO AS MUDANÇAS NECESSÁRIAS PARA SE
VIVER COM DIGNIDADE.
IGUALITARISMO UMA NOVA ORDEM, UM NOVO
SISTEMA POLÍTICO, ECONÔMICO E SOCIAL.
IGUALITARISMO
PELO FIM
DA INIQUIDADE.
PELO FIM
DAS INJUSTIÇAS.
PELO FIM
DA EXPLORAÇÃO.
PELO FIM
DA POBREZA E DA MISÉRIA.
TODO
PODER EMANA DO POVO - ARTIGO 1º DA CONSTITUIÇÃO DO BRASIL.
NUNCA SE
DEIXE INFLUENCIAR PELOS DISCURSOS INFLAMADOS DOS POLÍTICOS NA ÉPOCA DA ELEIÇÃO.
TENHA SUAS PRÓPRIAS CONVICÇÃO. ANALISE BENS O QUE VOCÊ DESEJA PARA O FUTURO.
ESCOLHA CANDIDATOS QUE ESTEJAM EM CONFORMIDADE COM O SEU IDEAL. NUNCA SIGA A
OPINIÃO DOS OUTROS, NÃO SE DEIXE LEVAR POR OPINIÕES QUE NÃO CONDIZEM COM SUAS
EXPECTATIVAS.
PENSE BEM
ANTES DE VOTAR E NÃO ESQUEÇA QUE TODOS OS PROBLEMAS QUE VIVE A SOCIEDADE É
CONSEQUÊNCIA DA ESCOLHA DOS CANDIDATOS.
CANDIDATOS
DE DIREITA E ESTREMA DIREITA NÃO TRABALHAM PARA O POVO. OS CANDIDATOS DO
CENTRÃO NÃO TRABALHAM PARA O POVO. JÁ OS PARTIDOS DE ESQUERDA, ESSES SIM TEM A
FINALIDADE EM PROL DO POVO. DIGO OS IDEAIS PARTIDÁRIOS E NEM SEMPRE OS
CANDIDATOS.
DOS
PARTIDOS POLÍTICOS DE DIREITA – ESQUERDA – CENTRO – OS EXTREMOS
Atualmente
a esquerda busca promover a justiça social enquanto a direita trabalha pela
liberdade individual.
Hoje, os
partidos de direita abrangem conservadores, democratas-cristãos, liberais e
nacionalistas, e ainda o nazismo e fascismo na chamada extrema direita.
Na
esquerda, temos os social-democratas, progressistas, socialistas democráticos e
ambientalistas. Na extrema-esquerda temos movimentos simultaneamente
igualitários e autoritários, como movimentos operários e comunistas pelo o fim
da propriedade privada. Há ainda posição de "centro". Esse pensamento
consegue defender o capitalismo sem deixar de se preocupar com o lado social.
Em teoria, a política de centro prega mais tolerância e equilíbrio na
sociedade. No entanto, ela pode estar mais alinhada com a política de esquerda
ou de direita.
Os de
esquerda pregam uma economia mais justa e solidária, com maior distribuição de
renda e interferência do Estado. Os de direita seriam associados ao
liberalismo, doutrina que na economia pode indicar os que procuram manter a
livre iniciativa de mercado e os direitos à propriedade particular.
Já o
conservador seria aquele com um pensamento tradicional. Na política, o
conservadorismo busca manter o sistema político existente, que seria oposto ao
progressismo.
De um
lado, a “esquerda”, que favorece o controle estatal da economia e a
interferência ativa do governo em todos os setores da vida social, colocando o
ideal igualitário acima de outras considerações de ordem moral, cultural,
patriótica ou religiosa. De outro, a “direita”, que favorece a liberdade de
mercado, defende os direitos individuais e os poderes sociais intermediários
contra a intervenção do Estado e coloca o patriotismo e os valores religiosos e
culturais tradicionais acima de quaisquer projetos de reforma da sociedade.
A extrema
direita propõe a criminalização de toda a esquerda, a imposição da uniformidade
moral sob a bandeira de valores tradicionais, a transmutação de toda a
sociedade numa militância patriótica obediente e disciplinada.
Nenhuma
política de transformação forçada da sociedade se pode realizar sem o controle
estatal da atividade econômica, pouco importando que seja imposto em nome do
igualitarismo ou do nacionalismo, do futurismo utópico ou do tradicionalismo
mais obstinado. Por essa razão, ambos os extremismos são sempre inimigos da
direita, mas, da esquerda, só de vez em quando.
A extrema
esquerda só se distingue da esquerda por uma questão de grau (ou de pressa
relativa), pois ambas visam em última instância ao mesmo objetivo. Já a extrema
direita e a direita, mesmo quando seus discursos convergem no tópico dos
valores morais ou do antiesquerdismo programático, acabam sempre se revelando
incompatíveis em essência: é materialmente impossível praticar ao mesmo tempo a
liberdade de mercado e o controle estatal da economia, a preservação dos
direitos individuais e a militarização da sociedade.
O NOVO
IDEAL DO IGUALITARISMO NO SÉCULO XXI
O
IGUALITARISMO SURGIU NO SÉCULO XVIII, DEFENDIDA PELOS ILUMINISTAS E FOI O
PRINCIPAL IDEAL DA REVOLUÇÃO FRANCESA.
O lema
IGUALDADE, LIBERDADE E FRATERNIDADE foi o princípio da Revolução Francesa
(1789), tornando-se o grito de ativistas em prol da democracia e da derrubada
de governos (MONARQUIA) opressores e tiranos de todo tipo.
Na época
o povo Francês oprimido pela nobreza que cobrava altos impostos para a sua
ostentação deixou se levar com o apoio da burguesia, que também não estava
satisfeita com a exploração da nobreza, se uniram em prol da queda da Monarquia
Francesa provocada pela crise econômica e política que a França enfrentava no
final do século XVIII.
A
Revolução Francesa foi um período da história marcado por grande agitação
social e política. O povo sustentava todo o peso do estilo de vida da
aristocracia francesa com impostos cada vez mais altos.
A
sociedade francesa era composta por:
•
Primeiro Estado: correspondia ao clero francês.
• Segundo
Estado: correspondia à nobreza francesa.
•
Terceiro Estado: correspondia ao povo (a burguesia pertencia a este grupo)
O
Terceiro Estado representava cerca de 95% da população da França no final do
século XVIII. Esse grupo, composto principalmente por camponeses, foi o que
mais sofreu com a crise econômica desse período.
Apesar da
burguesia apoiar a queda da monarquia, a mesma, não abriu mão da posição de
exploradora do trabalho do proletariado.
A
burguesia Francesa procurou garantir, sobretudo a liberdade econômica. Dai que
surge a origem Esquerda e Direita conforme o seguimento a qual defendem. Do
lado esquerdo, encontravam-se os mais exaltados e radicais, alinhados com a
baixa burguesia e os trabalhadores. Os principais representantes desse grupo
eram os jacobinos. Do lado direito, estavam aqueles mais moderados, com
tendência à conciliação e com boa articulação com a nobreza e a alta burguesia.
Eram conhecidos como girondinos.
Se
compararmos a situação da França do século XVIII com os tempos atuais veremos
que a situação é idêntica. Temos a Corte (Nobreza) em Brasília, os banqueiros e
grandes empresários (a burguesia), com toda as regalias e ostentação,
sustentada a custa dos altos impostos e juros cobrados do povo trabalhador.
Quem mais paga altos impostos e juros no Brasil são a classe média e baixa que
são mais de 80% da população. Gente que trabalha duro para ganhar seu dinheiro
e é desvalorizado.
No nosso
congresso atual temos então os paridos de Direita com tendência à conciliação e
boa articulação com a aristocracia e a Esquerda que são os partidos voltados
para os interesse popular (povo).
Mesmo
após a Revolução a burguesia continuou acumulando riqueza a custas da mão de
obra do proletariado.
Por isso
neste século resgatamos a ideia do IGUALITARISMO no seu verdadeiro sentido de
IGUALDADE econômica e social.
Os baixos
salários pagos para a maior parte dos trabalhadores não lhe proporciona uma
vida digna de subsistência.
Por isso
é preciso reivindicar melhores condições para os trabalhadores com uma
políticas sociais destinadas ao bem-estar geral da população, mas com caráter
distributivo, destinado principalmente às camadas de menor renda da sociedade,
visando principalmente o desenvolvimento econômico, a eliminação da pobreza, a
redução da desigualdade econômica e a redistribuição de riqueza e renda.
O
IGUALITARISMO É O SISTEMA POLÍTICO-SOCIAL DOS QUE ADVOGAM A IGUALDADE SOCIAL.
O
IGUALITARISMO DEFENDE A IGUALDADE DE DIGNIDADE E TEM COMO IDEAL UM SISTEMA ONDE
NÃO SE VÊ MILIONÁRIOS E NEM MENDIGOS.
https://www.redebrasilatual.com.br/cidadania/2019/12/brasil-7-pais-desigualdade/
As
políticas econômica e social de um governo igualitário, contribuirão para a
redução das desigualdades entre o campo e a cidade, e os demais segmentos da
sociedade brasileira historicamente marginalizados.
O Brasil
é um dos países mais desiguais do mundo.
A partir
da redemocratização, significativos avanços de políticas sociais acarretou a
redução do índice de desigualdade. Apesar da diminuição, esse patamar ainda é
bastante elevado comparado ao resto do mundo.
Brasil é
o 7º país mais desigual do mundo, melhor apenas do que africanos .
A
desigualdade cresceu e bateu recorde, segundo levantamento do IBGE.
Muitos
economistas defendem que o governo deve redistribuir a renda para alcançar uma
distribuição mais igualitária do bem estar econômico. bem como a implantação do
imposto de renda individual progressivo, fazem com que os mais ricos contribuam
mais para subsidiar o estado de bem estar social.
A
SITUAÇÃO DO PROBLEMA EM QUE VIVE O POVO BRASILEIRO SÓ IRÁ MELHORAR QUANDO
TIVERMOS UM GOVERNO QUE IMPLANTE POLÍTICAS PÚBLICAS A FAVOR DE SEU POVO.
https://noticias.uol.com.br/internacional/ultimas-noticias/2019/12/09/brasil-e-o-7-mais-desigual-do-mundo-melhor-apenas-do-que-africanos.htm
https://www.poder360.com.br/economia/senado-gasta-r-32-milhoes-por-mes-para-pagar-mais-de-3-mil-assessores/
https://www.politize.com.br/quanto-ganha-senador/
http://blog.politicos.org.br/brasil-ranking-dos-gastos-dos-deputados-federais/
GOVERNO
BRASILEIRO movimenta bilhões de reais por ano.
Neste
artigo, vamos entender melhor esse universo por meio de números como salários
de deputados e senadores, número de funcionários e gastos por ano de cada uma
das casas.
https://www.politize.com.br/o-sistema-legislativo-brasileiro-em-numeros/
OS
GASTOS COM SALÁRIOS E VERBAS PARA DEPUTADOS E SENADORES SÃO EXTREMAMENTE ALTOS.
UMA DIMINUIÇÃO SERIA NECESSÁRIO PARA CRESCIMENTO DO PAÍS.
https://www12.senado.leg.br/ecidadania/visualizacaoideia?id=62170
Veja
esse vídeo e veja na imagem o custo para manter nosso parlamento.
https://www.facebook.com/desmascarandooficial/videos/3521968677924380/
A
verdadeira realidade precária do professor da rede pública no Brasil.
Enquanto
no Congresso os Parlamentares tem um custo de mais de163 mil para cada um dos
513 Deputados por mês.
https://www.facebook.com/pompeodemattospdt/videos/1565660873492425/
A PREVIDÊNCIA SOCIAL DO BRASIL ESTA PRECÁRIA PELO MOTIVO DE INÚMERAS EMPRESAS NÃO REPASSAR SUA PARTICIPAÇÃO PARA O INSS.
Entre
elas a Caixa Econômica, Bradesco, Itaú, Banco do Brasil, o Estado do
Amapá, da Amazônia, Lojas Americanas, CSN, Pirelli, frigoríficos, etc...
https://www.gazetadopovo.com.br/republica/quem-sao-os-500-maiores-devedores-do-governo-na-previdencia/
IGUALITARISMO
é a Sociedade sem classes sociais, de acordo com uma definição do educador
Paulo Freire é "uma sociedade em que nenhum homem, nenhuma mulher, nenhum
grupo de pessoas, nenhuma classe explora a força de trabalho dos outros. É a
sociedade em que não há privilégios para os que trabalham com a caneta e só
obrigações para os que trabalham com as mãos, nas roças e nas fábricas. Todos
são trabalhadores a serviço do bem de todos."
Desde
tempos remotos, quando o homem começou a abandonar o nomadismo, abraçando a
agricultura e compondo as primeiras cidades, iniciou-se as questões de poder, o
estabelecimento de classes e a desigualdade social que perdura até os dias de
hoje.
Os
sistemas de divisão em classes sociais dividem as pessoas, o que resulta em inveja,
ódio, angústia, pois a pobreza leva ao questionamento, porque de poucos com
tanto e muitos com tão pouco, o que leva ao sentimento de injustiça e
inconformismo.
A grande
riqueza da aristocracia e a insatisfação entre as classes baixa e média foram
fatores que levaram à Revolução Francesa do século XVIII e à Revolução
Bolchevique na Rússia no século XX.
As
maiores fortunas do Brasil estão com os empresários e banqueiros, no nível
intermediário temos os ricos, a fortuna total chega ao PIB do Chile. O Brasil é
o 7º país mais desigual do mundo, melhor apenas do que africanos .
A
desigualdade cresceu e bateu recorde, segundo levantamento do IBGE.
Muitos
economistas defendem que o governo deve redistribuir a renda para alcançar uma
distribuição mais igualitária do bem estar econômico.
O lema
IGUALDADE, LIBERDADE E FRATERNIDADE foi o princípio da Revolução Francesa
(1789), tornando-se o grito de ativistas em prol da democracia e da derrubada
de governos opressores e tiranos de todo tipo.
Igualitarismo,
em filosofia política, é uma doutrina que defende a igualdade de direitos e
oportunidades, para todos os seres humanos, tanto no âmbito político como no
âmbito econômico e social.
O
IGUALITARISMO É O SISTEMA POLÍTICO-SOCIAL DOS QUE ADVOGAM A IGUALDADE SOCIAL.
O IGUALITARISMO
DEFENDE A IGUALDADE DE DIGNIDADE E TEM COMO IDEAL UM SISTEMA ONDE NÃO SE VÊ
MILIONÁRIOS E NEM MENDIGOS.
O Brasil tem que seguir esse exemplo.
513 parlamentar na Câmara de Deputados e 81 no Senado e mais 10 Senadores afastado mais
continuam recebendo é muito custo para a União. Cada Deputado Federal gasta
mais de 163 mil reais por mês e mais as despesas com os Senadores, são bilhões
por mês para manter uma corja que nem se quer trabalha em prol do povo.
ETA
PAOZIMHO COM LEITE CONDENSADO CARO !!
Fatura do
cartão usado para bancar despesas sigilosas do presidente somou R$ 3,76 milhões
NOS QUATRO PRIMEIROS MESES deste ano
Agência
Estado - Política
Da série:
" Brasil acima de tudo, Deus acima de todos", ta okeyyy kkkkkkkk
O
crescente estado de miséria, as disparidades sociais, a extrema concentração de
renda, os salários baixos, o desemprego, a fome que atinge milhões de
brasileiros, a desnutrição, a mortalidade infantil, a marginalidade, a
violência, etc, são expressões do grau a que chegaram as desigualdades sociais
no Brasil.
As
desigualdades sociais não são acidentais, e sim produzidas por um conjunto de
relações que abrangem as esferas da vida social. Na economia existem relações
que levam a exploração do trabalho através da baixa remuneração do empregado e
a concentração da riqueza nas mão de poucos. Na política, a população é
excluída das decisões governamentais.
O poder
de dominação é que da origem a essas desigualdades.
As
desigualadas são fruto das relações, sociais, políticas e culturais.
O Brasil
conseguiu um maior grau de industrialização, mas o subdesenvolvimento não
acabou, pois esse processo gerou uma acumulação das riquezas nas mãos da
minoria, o que não resolveu os problemas sociais, e muito menos acabou com a
pobreza.
As
desigualdades sociais são enormes, e os custos que a maioria da população tem
de pagar são muito altos. Com isso a concentração da renda tornou-se
extremamente perceptível, bastando apenas conversar com as pessoas nas ruas
para nota-la.
Do ponto
de vista político esse processo só favoreceu alguns setores, e não levou em
conta os reais problemas da população brasileira: moradia, educação, saúde,
etc. A pobreza do povo brasileiro aumentou assustadoramente, e a população
pobre tornou-se mais miserável ainda.
Quando se
fala em desigualdades sociais e pobreza no Brasil, não se trata de centenas de
pessoas, mas em milhões que vivem na pobreza absoluta. Essas pessoas sobrevivem
apenas com 1/4 de salário mínimo no máximo!
O IBGE
detectou, que 29,1% da população ativa do Brasil ganham até 1 salário mínimo, e
23,7% recebia mensalmente de 1 a 2 salários mínimos. Pode-se concluir que 52,8%
da população ativa recebe até 2 salários mínimos mensais.
Com esses
dados, fica evidente que a mais da metade da população brasileira não tem
recursos para a sobrevivência básica. Além dessas pessoas, tem-se que recordar
que o contingente de desempregados também é muito elevado no Brasil, que vivem
em piores condições piores que as desses assalariados. Mas não existem somente
pobres no Brasil, pois cerca de 4% da população é muito rica. O que prova a
concentração maciça da renda nas mãos de poucas pessoas.
Geraldo
Muller, no livro Introdução à economia mundial contemporânea, mostra como a
concentração de capital, combinado com a miserabilidade, é responsável pelo
surgimento de um novo bloco econômico, onde estão Brasil, México, Coreia do
Sul, África do Sul, são os chamados “países subdesenvolvidos industrializados”,
em que ocorre uma boa industrialização e um quadro do enormes problemas
sociais.
O que me
conforta nos resultados das eleições de 2018 é que Haddad (PT) teve 44,87% dos
votos válidos. As abstenções somaram 21,3%, os votos brancos foram 2,14% e os
nulos 7,43%. Isso significa que o candidato de ESTREMA DIREITA foi eleito por
uma minoria de eleitores. E essa minoria colocou um militar abestalhado e que
esta destruindo o país. É preciso que os eleitores escolham candidatos que se
preocupam com o país, com a pobreza e com a desigualdade social. Os PARTIDOS de
ESQUERDA não é uma ameaça para o povo é uma ameaça a aristocracia financeira e
a oligarquia política de direita (grupo minoritário que, logra ocupar posições
institucionais que lhe permitem tomar decisões que afetam os interesses
coletivos). O capitalismo é um sistema cruel contra o bem estar do povo. Esta
correto o bilionário norte-americano Warren Buffet quando reconhece que “claro
que há luta de classes, e é a minha classe, a dos ricos, que está vencendo.”
Zygmunt
Bauman avisou, apoiando-se em Gramsci: a democracia torna-se cada vez mais oca,
quando a aristocracia financeira impõe seu poder e resta à sociedade participar
de eleições cosméticas.
Vandenberghe
define a situação política do Brasil como extrema e estima que Jair Bolsonaro
“não é um presidente que se pode comparar a qualquer outro” na história do
país. “Estamos confrontados com um populismo da extrema-direita. Todos os
valores que as pessoas liberais e democratas acreditam estão em suspenso e
ameaçados”, afirma. “Nunca pensei que viria em minha vida uma desconstrução
ativa dos direitos humanos e de uma democracia liberal”.
“O Brasil
tem uma alternância regular de períodos democráticos e oligárquicos. Temos
agora uma volta da oligarquia com uma política de extrema direita.
“O que
era centro esquerda e centro direita virou simplesmente extrema esquerda porque
a direita populista é tão extrema, que, de acordo com o ponto de vista deles,
tudo o que estiver mesmo um pouquinho à sua esquerda é taxado de socialista,
comunista, e portanto, como um inimigo interno”.
É PRECISO
TER O BOM SENSO NA HORA DE ESCOLHER O CANDIDATO OU PODEMOS CONTINUAR NOS
SUICIDANDO
As
posições políticas costumam ser rotuladas como de extrema esquerda, esquerda,
centro-esquerda, centro, centro-direita, direita e extrema direita. Nas pontas
do eixo encontramos ideias radicais e ideologias extremistas e que, portanto,
acabam sendo pouco populares entre os eleitores. As posições mais centristas –
como a centro-esquerda e a centro-direita – são as que possuem maior apelo
eleitoral e formam a maioria dos governos democráticos do mundo.
No
discurso político cotidiano de democracias liberais, como o Brasil e a maior
parte do mundo ocidental, o eixo esquerda-direita contrapõe socialistas das
mais diversas vertentes na esquerda e conservadores e liberais na direita. Mas
é importante compreender que não é factível resumir todas as posições políticas
somente a um eixo esquerda-direita. O uso de um eixo como este para designar
posições políticas pode ser simples e conveniente para o cotidiano, mas está
longe de refletir toda a realidade. É muita presunção querer reduzir um assunto
tão complexo e multifacetado como a política a apenas um eixo, rotulando todas
as ideias e pessoas apenas como “direitistas” ou “esquerdistas”.
Num
sistema democrático onde todos votam e no qual a maioria da população é pobre
ou de classe média, não é sustentável uma proposta política que seja contra a
maior parte da população ou defenda abertamente o fim do próprio regime
democrático.
Na
política, entende-se por esquerda os grupos que defendem ideias que, via de
regra, visam minar as relações de poder presentes, de forma a criar uma
sociedade mais igualitária. Os grupos de esquerda na política são voltadas à
superação de todas as formas de relação social desigual. Igualdade é o maior de
todos os valores proclamados por esses grupos.
Veja
abaixo alguns exemplos:
• Defesa
dos direitos de grupos minoritários e vulneráveis: mulheres, negros,
homossexuais, transexuais, trabalhadores e camadas de baixa renda.
•
Políticas afirmativas: cotas sociais e raciais em universidades públicas e
concursos públicos; cotas para mulheres no Congresso e no corpo de direção de
grandes empresas; financiamento de bolsas em escolas e universidades
particulares para estudantes de baixa renda; entre outros.
•
Formação de um Estado de bem estar social: rede de proteção de pessoas
vulneráveis (benefícios como seguro-desemprego, salário mínimo e outros
benefícios trabalhistas, programas de financiamento de despesas com moradia e
educação superior).
• Em
grupos mais radicais de esquerda, estatização da economia e composição de uma
economia socialista (controlada pelo Estado, com pouca influência das forças de
mercado).
Para mim
não deveria existir facção política e sim que todos os Partidos tivessem como
bandeira o bem estar social do povo. Mas como o sistema assim não o é, temos
que fazer escolhas, no meu entender escolho aos grupos que melhor demonstra
ideais comuns.
COMUNISMO:(do latim communis, comum, universal) é uma ideologia política e socioeconômica, que pretende promover o estabelecimento de uma sociedade igualitária, sem classes sociais.
SOCIALISMO: social+ismo - Sistema político que pretende diminuir as desigualdades e atender às parcelas mais carentes da população. Organização de uma sociedade sem a separação por classes sociais.
Precisamos
em nosso governo partidos e políticos que represente e defenda a dignidade de
seu povo
O lado revolucionário de
Jesus
“Amai ao próximo como a si mesmo”.
Você pode ser ateu, umbandista, agnóstico, católico ou professar qualquer
outra religião. Mas se você sonha com um mundo diferente, mais justo, onde
todas as pessoas tenham o direito de viver com dignidade, você também é um
adepto do grande ensinamento de Jesus.
Afinal, é o amor pelo próximo que nos motiva a lutar contra a tirania, a
injustiça e a desigualdade.
Para muitos historiadores, entretanto, o personagem histórico Jesus Cristo
não foi somente um cara paz e amor que pregava o oferecimento da
outra face como resposta à agressão, mas sim um militante revolucionário.
É o que defende o escritor norte-americano de origem iraniana Reza Aslan.
Aslan fez mestrado em teologia na Universidade de Harvard e doutorado em
história das religiões na Universidade da Califórnia.
Em seu livro “Zelota: a Vida e a Época de Jesus de Nazaré”, de 2013, o autor
defende que o principal objetivo de Jesus era político e revolucionário:
libertar a Palestina da dominação de Roma.
(Jesus) formou um movimento forte
pelos pobres, doentes e marginalizados. Um movimento tão ameaçador aos
religiosos e políticos do período que fez com que ele fosse procurado, preso,
torturado e executado por crimes de sedição (organização de rebeliões,
incitamento das massas), o único crime pelo qual alguém poderia ser crucificado
sob a lei romana.
(…)
O fato é que o Jesus da história não era um simples pacifista que pregava a
palavra de Deus, mas um líder revolucionário que desafiou o estado, não apenas
‘pregou’ para ele – e é por isso que o estado quis a sua morte.
O próprio Jesus não deixa muita margem para dúvida a respeito do caráter
revolucionário de sua pregação, segundo o Evangelho de Mateus: “Não penseis que
vim trazer paz à terra. Não vim trazer paz, mas a espada.”
Nos tempos sombrios em que nos encontramos, de golpes, injustiças, aumento
da intolerância e explosão da desigualdade, é importante termos dentro de nós
os dois lados, por assim dizer, de Jesus: amar ao próximo como a nós mesmos mas
ter a consciência de que o amor não basta: não há libertação possível sem luta.
